“Doctor Strange”, “Matrix”… Les “méta” films peuvent-ils sauver Hollywood de son manque d’inspiration ?

De “Top Gun 2” à “A Massive or Massive Talent” avec Nicolas Cage en “Matrix 4”, les films manquent d’idées à Hollywood. Pour le meilleur et souvent pour la jetée.

A Hollywood, quand les studios n’ont plus d’idées, ils produisent des “méta” oeuvres, des films ironiques et cyniques qui… à cause du manque d’idées à Hollywood. RÉ ‘Un énorme talent un Résurrections matricielles un couple de passage Confinement de l’espace 2, Pousser un cri et Top Gun : Maverick (en salle le 28 mai), ce discours de méta-fiction est de plus en plus présent dans les blockbusters. “Hollywood fait des ‘méta’ films comme Marvel fait des films sur le multivers”, conclut avec humour Mr Meeea, vidéo pop culture.

Si la définition du film “méta” est fragile, un choix s’impose : il ne s’agit pas d’un film, d’un film dans un film, ou d’un long métrage se déroulant dans l’environnement du cinéma, mais bien d’une fiction qui réfléchit sur son propre statut, explique Vesper, vidéo pop culture et animateur de la chaîne YouTube Les Chroniques de Vesper:

“C’est un film qui a le sens de son statut de fiction et qui n’hésite pas à jouer au spectateur, à travers des références automobiles, des parodies ou des enchantements rappelant sa propre histoire. Pousser un cri“Les protagonistes font régulièrement appel à leur culture cinématographique d’horreur, tous poursuivis par un tueur en série à démasquer.”

“C’est le film qui explique au spectateur pourquoi il est entré dans la pièce”, se souvient M. Meeea. “C’est un film qui adopte le point de vue du scénariste ou du réalisateur sur le film.” D’autres célébrités pour leur originalité (Qui veut la peau de Roger Rabbit ?), les films “méta” sont devenus avec le temps le symbole d’un Hollywood en inspiration, qui a trouvé le bon filon pour ressusciter certaines licences lucratives pérennes (Pousser un cri) ou offrir un dernier baroud d’honneur aux stars en perte de vitesse (Un énorme talent avec Nicolas Cage).

Même la France a tort. Michel Hazanavicius célèbre ce mardi l’ouverture du festival de Cannes avec Coupez !, pastiche de films de zombies. Le réalisateur oscarisé, connu pour son art du détour, explique à BFMTV la fascination actuelle pour la “méta” : “Il y a peut-être une crise de la foi”, a-t-il dit, avant d’ajouter : “Je suis pratiquant depuis un J’ai toujours été fasciné par ce qu’on appelle le soupçon de l’incrédulité, ce fait d’en faire du cinéma et de créer ce qu’on vous raconte. [Le ‘méta’]”C’est une façon de jouer avec les attentes des spectateurs.”

Manque d’inspiration

Qu’ils soient réussis ou non, tous ces “méta” films font l’objet d’importants débats sur les réseaux sociaux et dans la presse, à l’épreuve du succès du soft power des studios hollywoodiens, écrit Vesper : “Le public est très fréquent demandeur de ce genre de film car les spectateurs, et par extension Hollywood, apprécient de plus en plus le blues qui fait éclater le quatrième mur. Dead Pool qui a suivi son succès.”

Doctor Strange dans le multivers de la folie, la dernière production Marvel, a succombé à la tendance. Son réalisateur Sam Raimi, qui a fait son grand retour avec cette superproduction, monte sur scène pour parcourir ses héros pieds dans le multivers. Face à la double malice de sa part, le sorcier doit prouver qu’il est différent, et plus pur que les autres. Exactement comme Sam Raimi, qui a essayé de prouver avec Docteur étrange 2 qui peut signer un divertissement populaire et personnel malgré le cahier des charges inculpant Marvel.

Après un film culte des années 1980, Top Gun : Maverick propose un discours similaire pour mieux célébrer son étoile. Rendu obsolète par les drones, mais incapable de décoller, Maverick (Tom Cruise) est chargé de former une nouvelle génération de pilotes à une mission très dangereuse. Grâce à son approbation, il triomphe du fait que la technologie n’a rien de commun avec l’homme. Une allégorie transparente à la carrière de Tom Cruise, seul un acteur pour réaliser lui-même ses cascades, presque sans aide numérique.

Avec Doctor Strange dans le multivers de la folie, Coupez ! et Résurrections matricielles, Top Gun : Maverick est l’un des rares blockbusters récents à proposer une “méta” proposition véritablement cohérente avec son propre univers. Car paradoxalement, la plupart de ces films qui se vendent plus mal que la production habituelle souffrent le plus souvent du même défaut : un cruel manque d’inspiration. Et ils sont trop souvent utilisés sur des recettes scolaires, entre fan service et intrigue intrigante.

Ces films ne semblent plus cacher leur médiocrité, précise Vesper : « Concernant l’art du cinéma dans le film, pour un John McTiernan génial qui arrive à jouer intelligemment avec un Héros de la dernière action -culte en sommeil alors qu’il avait fait un incendie au box-office – on se retrouve effectivement avec des films plus cyniques, cherchant à tout prix à flatter l’ego du spectateur et à faire du bruit dans un enchaînement de scènes ni subtiles ni réfléchies.”

Sentiment partagé par Mr Meeea, qui voit en Space Jam : un nouvel honneur (2021) un cas d’école : “Pendant tout le film, ils ont montré exactement la même chose que vous avez faite dans le premier film, parce qu’ils ont expliqué pourquoi ce n’était pas bien, et pourquoi ils ne voulaient pas le faire. [ce nouveau film]. Ça m’a rendu nerveux, parce que le film existe tel qu’il est, et vous l’avez payé pour aller le voir.” Et la vidéo ajoutait :

“Hollywood gagne de l’argent tout en disant que tous ces films sont nuls. C’est cette vision que l’on retrouve dans les nouveaux ‘méta’ films. Le studio. Les studios n’ont plus de films à nous faire venger, mais à faire le délire et attirer le public. »

“Nous ne voulons plus rien faire”

C’est exactement ce que Monde jurassique (2015), “héritagequel” des classiques de Steven Spielberg sorti en 1993 : “Comme le dit l’un des personnages, le public a toujours besoin de plus et d’une manière plus spectaculaire. Pourquoi ne pas avoir un T-Rex ‘banal’ quand on peut avoir l'”Indominus Rex ?” Une interrogation qui perfectionne le cynisme de ce reboot, estime Mr Meeea :

“La première parc jurassique était aussi un méta-film. C’est un film sur quelqu’un, Hammond, qui fabrique un parc d’attractions pour en vendre un autre, celui d’Universal Studio, qu’il voit directement dans le film. Mais en parc jurassique, Hammond voulait même montrer de vrais dinosaures, pour se venger. Danse Monde jurassique, nous expliquons qu’il faut fabriquer un nouveau dinosaure, car le public est en proie aux dinosaures anciens. On ne veut plus faire de rivière, il suffit de nous emmener au parc.”

Pour le meilleur, Prêt joueur un (2018), un film de Steven Spielberg qui rend hommage à la culture pop de ces dernières années, propose un discours similaire. “Le film se termine par nous disant que les licences sous licence pour toute la durée du film ne sont pas bonnes, alors qu’on est là pour ça à la base !” Danse Un énorme talent, Nicolas Cage semble aussi gêné par le poids de sa filmographie qu’il n’émeut pas vraiment. “Ces films tuent la file d’attente”, a déclaré M. Meeea. “Ils restent en circuit fermé.”

Risque de surinterprétation ?

Dans la lignée de Monde jurassiquenombre de ces “méta” œuvres se déroulent sous les arcades des grandes entreprises, voire à l’intérieur des studios qu’elles produisent. Confinement de l’espace 2 propose une plongée dans les serveurs de Warner Bros., où LeBron James affrontera dans un tournoi de basket les héros du catalogue du studio. Résurrections matriciellesde son côté, évoquent le département jeux vidéo de Warner.

“Le cinéma n’est qu’une petite partie de l’activité des grands conglomérats qui ont secoué les studios hollywoodiens dans les années 1990. Ils tournent souvent autour de la communication”, a déclaré M. Meeea. “Ces films nous proposent d’entrer dans un univers en multipliant les références aux films de catalogue du studio qui les produisent. Ils utilisent leur fonds de catalogue pour créer un produit.”

La critique ne surinterprète-t-elle pas ces films qui restent de l’avis de tous sans grand intérêt cinématographique ? “Cela dépend des films, mais parfois c’est vraiment exagéré”, a déclaré Vesper, citant l’exemple de la dernière trilogie de Guerres des étoilesla production chaotique a souvent suscité beaucoup de fantasmes dans la presse et chez les fans, persuadés de voir dans certaines scènes un récit entre les réalisateurs des épisodes VII et VIII.

Bien qu’une personne à Hollywood ne soit pas dupe du rôle de ces “méta” films, il n’y a aucune raison pour qu’ils apparaissent, précise Vesper : “A l’image des suites et des franchises sans fin, le méta film est évidemment dans cette logique.” la majorité d’entre eux sont des succès, pourquoi sont-ils privés ? SVOD. »

L’avenir reste encouragé. Si Un énorme talent avec Nicolas Cage n’a répondu à aucune de ses promesses, le film de science-fiction le plus attendu Tout partout tout à la fois, qui plonge Michelle Yeoh dans divers multivers, devrait offrir un méta-show mémorable. “Le film est très cool”, a déclaré M. Meeea. “Le multivers représente différentes versions de Michelle Yeoh dans ses films. Ce film devrait être plus intéressant que les autres films qui sont sortis récemment.” Par hasard, il vient de sortir un distributeur français et sortir des couloirs cet été.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *